Содержание
Обзор видеокарты Radeon Vega 8
Описание
Технические характеристики
Год выхода | 2018, 2019, 2020, 2021 |
Сегмент | интегрированное графическое ядро |
Базовая частота | 300 Mhz |
Игровая частота | —- |
Turbo частота | 1100-2100 Mhz |
Шина | — |
Объём памяти | динамический, до 2 гигабайт |
Потоковые процессоры | 512 |
Текстурные блоки | 32 |
Блоки растеризации | 8 |
Архитектура (ядро) | GCN 5.0 |
Техпроцесс | 7-12-14 nm |
TDP | 10W(моб), 65W |
Поддерживаемые API, технологии: OpenCL 2.0, OpenCL 4.6, DirectX 11, DirectX 12, Shader Model 6.0, AMD FreeSync
Поддерживаемые операционные системы: Windows 10 x86-x64, Linux x86-x64
В каких процессорах используется: Ryzen 3 2200G, Ryzen 3 2200GE, Ryzen 3 3200G, Ryzen 3 3200GE, Ryzen 3 PRO 2200G, Ryzen 3 PRO 2200GE, Ryzen 3 PRO 3200G, Ryzen 3 PRO 3200GE, Ryzen 5 2500U, Ryzen 5 2600H, Ryzen 5 3500U, Ryzen 5 3550H, Ryzen 5 PRO 2500U, Ryzen V1404I, Ryzen V1605B, Ryzen V1756B
Обзор графического ядра Radeon Vega 8
Графическое ядро(GPU) Radeon Vega 8 появилось в 2018 году в составе средне — бюджетных настольных и мобильных гибридных процессоров AMD. GPU исполнен по технологическим нормам 7-12-14нм(Ryzen2000 — 14нм, Ryzen3000 — 12нм, Ryzen4000 — 7нм, Ryzen5000 — 7нм) и несёт в себе архитектуру GCN 5.0, имеет базовую частоту в 300 мегагерц и максимальную 1100-1250 мегагерц, в зависимости от процессора. Графическое ядро не имеет собственную видеопамять, а забирает память из оперативной(не более двух гигабайт), что делает графическую подсистему крайне зависимой от частоты ОЗУ(чем частота выше, тем производительность GPU лучше). Ядро крайне чувствительно к двухканальному режиму оперативной памяти(когда стоят две планки памяти одинакового объёма и частоты) и показывает при данном режиме значительно лучшую производительность по сравнению с одноканальным режимом. Radeon Vega 8 является бюджетным интегрированным графическим яром и обеспечит комфортную производительность в нетребовательных современных играх, таких как DOTA2, CS:Source, CS:GO, World of Tanks со средними настройками графики и разрешением 720p(1280*720) или низкими настройками графики и разрешением 1080p(1920*1080). В современных требовательных играх: Ведьмак 3, Red Dead Redemption 2, при разрешении 720p(1280*720) и минимальных графических настройках, частота кадров составит 30-35, с проседанием в самых сложных сценах до 20-25. В немолодых играх на подобии GTA V и Tomb Raider 2013, Radeon Vega 8 обеспечит высокое комфортное количество фпс при средне — высоких настройках графики.
Обратить внимание!!! В настольных и мобильных гибридных процессорах AMD Ryzen4000 и Ryzen5000 установлено графическое ядро нового поколения на 7нм техпроцессе. Оно обеспечивает на 30% бОльшую производительность относительно представленных выше результатов.
Дополнительная информация:
1) Для дополнительного увеличения производительности в играх, отключайте в графических настройках параметр «вертикальная синхронизация».
2) Графическое ядро Radeon Vega 8 имеет отличный разгонный потенциал, но для его реализации потребуется материнская плата на чипсете B350, X370, B450 или X470. При грамотном и аккуратном разгоне есть возможность получить дополнительно 25% производительности по видеоядру. Учтите, все разгонные операции Вы производите на свой страх и риск.
Тест Radeon Vega 8 в играх:
Таблица процессоров оснащённых Radeon Vega 7 + частотные характеристики видеоядра.
Модель | Ядро | Ядра/ Потоки | Частота Турбо | Видео ядро | Техпроцесс | Частота Базовая_Турбо |
Ryzen 7 PRO 5750G | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,8/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
Ryzen 7 PRO 5750GE | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,2/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
Ryzen7 5700G | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,8/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
Ryzen7 5700GE | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,2/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
Ryzen 7 PRO 4750G | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,6/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
Ryzen 7 PRO 4750GE | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,1/4,3Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
Ryzen 7 4700G | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,6/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
Ryzen 7 4700GE | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,1/4,3Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
Ryzen 3 PRO 3200G | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,6/4,0Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1250Мгц |
Ryzen 3 PRO 3200GE | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,3/3,8Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
Ryzen 3 3200G | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,6/4,0Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1250Мгц |
Ryzen 3 3200GE | Zen+ (12нм) | 4/4 | 3,3/3,8Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
Ryzen 3 PRO 2200G | Zen (14нм) | 4/4 | 3,5/3,7Ггц | Vega8 | 14нм | 300-1100Мгц |
Ryzen 3 PRO 2200GE | Zen (14нм) | 4/4 | 3,2/3,6Ггц | Vega8 | 14нм | 300-1100Мгц |
Ryzen 3 2200G | Zen (14нм) | 4/4 | 3,5/3,7Ггц | Vega8 | 14нм | 300-1100Мгц |
Ryzen 3 2200GE | Zen (14нм) | 4/4 | 3,2/3,6Ггц | Vega8 | 14нм | 300-1100Мгц |
Ryzen 9 5980HX | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,3/4,8Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
Ryzen 9 5980HS | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,0/4,8Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
Ryzen 9 5900HX | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,3/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
Ryzen 9 5900HS | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,0/4,6Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2100Мгц |
Ryzen 7 5800H | Zen3 (7нм) | 8/16 | 3,2/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
Ryzen 7 5800HS | Zen3 (7нм) | 8/16 | 2,8/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
Ryzen 7 5800U | Zen3 (7нм) | 8/16 | 1,9/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-2000Мгц |
Ryzen 7 5800U | Zen3 (7нм) | 8/16 | 1,8/4,3Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1900Мгц |
Ryzen 9 4900H | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,3/4,4Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1750Мгц |
Ryzen 9 4900HS | Zen2 (7нм) | 8/16 | 3,0/4,3Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1750Мгц |
Ryzen 7 4800H | Zen2 (7нм) | 8/16 | 2,9/4,2Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1600Мгц |
Ryzen 7 4800U | Zen2 (7нм) | 8/8 | 1,8/4,2Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1750Мгц |
Ryzen 5 3550H | Zen+ (12нм) | 4/8 | 2,1/3,7Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
Ryzen 5 PRO 3500U | Zen+ (12нм) | 4/8 | 2,1/3,7Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
Ryzen 5 3500U | Zen+ (12нм) | 4/8 | 2,1/3,7Ггц | Vega8 | 12нм | 300-1200Мгц |
Ryzen 5 PRO 2500U | Zen (14нм) | 4/8 | 2,0/3,5Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1100Мгц |
Ryzen 5 2500U | Zen (14нм) | 4/8 | 2,0/3,5Ггц | Vega8 | 7нм | 300-1100Мгц |
Скачать графический драйвер Radeon Vega 8
Видеокарта Radeon RX Vega 11 [в 6 бенчмарках]
Radeon RX Vega 11
- Интерфейс IGP
- Частота ядра
- Объем видеопамяти System Shared
- Тип памяти System Shared
- Частота памяти System Shared
- Максимальное разрешение
Описание
AMD начала продажи Radeon RX Vega 11 26 октября 2017. Это десктопная видеокарта на архитектуре Vega и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.
С точки зрения совместимости это встроенная видеокарта. Для подключения не требуется дополнительный кабель питания, а потребляемая мощность – 65 Вт.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне
5.36%
от лидера, которым является NVIDIA GeForce RTX 4090.
GeForce RTX
4090
Сравнить
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 519 | |
Место по популярности | 92 | |
Соотношение цена-качество | 0. 88 | |
Архитектура | Vega (2017−2021) | |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | |
Тип | Десктопная | |
Дата выхода | 26 октября 2017 (5 лет назад) | |
Цена сейчас | 922$ | из 49999 (A100 SXM4) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
- 0
- 50
- 100
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | из 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
Частота в режиме Boost | 1240 МГц | из 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
Количество транзисторов | 4,940 млн | из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)) |
Технологический процесс | 14 нм | из 4 (GeForce RTX 4080) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | из 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Скорость текстурирования | 61.60 | из 969.9 (h200 SXM5 96 GB) |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | из 16384 (Radeon Pro Duo) |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | |
Толщина | IGP | |
Дополнительные разъемы питания | нет |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 памяти — тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая — часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | |
Максимальный объём памяти | Используется системная | из 128 (Radeon Instinct MI250X) |
Ширина шины памяти | Используется системная | из 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
Частота памяти | Используется системная | из 22400 (GeForce RTX 4080) |
Разделяемая память | — |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | |
Шейдерная модель | 6.4 | |
OpenGL | 4.6 | |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | 1.2.131 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX Vega 11
5.36
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 24%
RX Vega 11
2125
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 — это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них — это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая — заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280×720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
RX Vega 11
5483
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate — это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280×720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
RX Vega 11
20848
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
RX Vega 11
3039
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike — это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920×1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
RX Vega 11
3494
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics — устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280×720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX Vega 11
157382
Radeon RX Vega 11 в играх
FPS в популярных играх на Radeon RX Vega 11, а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28 | |
1440p | 6 | |
4K | 12 |
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11 |
Assassin’s Creed Odyssey | 20 | |
Assassin’s Creed Valhalla | 5−6 | |
Battlefield 5 | 31 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
Far Cry 5 | 19 | |
Far Cry New Dawn | 18 | |
Forza Horizon 4 | 38 | |
Hitman 3 | 12−14 | |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
Shadow of the Tomb Raider | 19 | |
Watch Dogs: Legion | 8−9 |
Assassin’s Creed Odyssey | 16 | |
Assassin’s Creed Valhalla | 5−6 | |
Battlefield 5 | 26 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
Far Cry 5 | 18 | |
Far Cry New Dawn | 16 | |
Forza Horizon 4 | 35 | |
Hitman 3 | 12−14 | |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
Metro Exodus | 9 | |
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
Shadow of the Tomb Raider | 16 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14 | |
Watch Dogs: Legion | 8−9 |
Assassin’s Creed Odyssey | 11 | |
Assassin’s Creed Valhalla | 5−6 | |
Battlefield 5 | 25 | |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | |
Far Cry 5 | 17 | |
Far Cry New Dawn | 16 | |
Forza Horizon 4 | 29 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10 | |
Watch Dogs: Legion | 8−9 |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
Hitman 3 | 9−10 | |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
Metro Exodus | 6−7 | |
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | |
Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 |
Assassin’s Creed Odyssey | 3−4 | |
Battlefield 5 | 3−4 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Far Cry 5 | 9−10 | |
Far Cry New Dawn | 8−9 | |
Forza Horizon 4 | 8−9 | |
Watch Dogs: Legion | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | |
Hitman 3 | 5−6 | |
Horizon Zero Dawn | 6−7 | |
Metro Exodus | 0−1 | |
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
Shadow of the Tomb Raider | 4 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 |
Assassin’s Creed Odyssey | 5 | |
Assassin’s Creed Valhalla | 0−1 | |
Battlefield 5 | 8 | |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Far Cry 5 | 6−7 | |
Far Cry New Dawn | 8−9 | |
Forza Horizon 4 | 12 | |
Watch Dogs: Legion | 1−2 |
Относительная производительность
Общая производительность Radeon RX Vega 11 по сравнению с ближайшими конкурентами среди десктопных видеокарт.
AMD Radeon HD 6870
104.29
AMD Radeon HD 7770
102.05
AMD Radeon R7 350
100.19
AMD Radeon RX Vega 11
100
AMD Juniper
98.69
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
94.59
ATI Radeon HD 5850
93.47
Конкурент от NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon RX Vega 11 от компании NVIDIA является GeForce GTX 460 SE, которая в среднем на 5% медленнее и на 9 позиций ниже в нашем рейтинге.
GeForce GTX
460 SE
Сравнить
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon RX Vega 11 от NVIDIA:
NVIDIA GeForce GTX 960A
113. 25
NVIDIA P106-090
110.07
NVIDIA GeForce GTX 460
106.72
AMD Radeon RX Vega 11
100
NVIDIA GeForce GTX 460 SE
94.59
NVIDIA GeForce GTX 460 v2
90.67
NVIDIA GeForce GTX 560 SE
89.93
Другие видеокарты
Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.
GeForce GT
1030
Сравнить
HD
Graphics 630
Сравнить
HD
Graphics P630
Сравнить
UHD
Graphics 630
Сравнить
Radeon RX
460
Сравнить
Рекомендуемые процессоры
По нашей статистике эти процессоры чаще всего используются с Radeon RX Vega 11.
Ryzen 5
3400G
42.1%
Ryzen 5
2400G
13.8%
Ryzen 5
3500U
7.2%
Ryzen 5
3350G
2.3%
Ryzen 5
PRO 2400GE
1.7%
Ryzen 7
3700U
1.6%
Ryzen 3
3200U
1.5%
Ryzen 5
3550H
1. 5%
Ryzen 5
PRO 2400G
1.3%
Ryzen 5
5500U
1.2%
Оценка пользователями
Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарты пользователями, а также поставить свою оценку.
Советы и комментарии
Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 11, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.
Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.
Ракета Vega от Arianespace бросает вызов SpaceX, Rocket Lab на рынке малых спутников
- Ракета Vega от Arianespace должна в субботу запустить множество небольших американских спутников в миссии, которая представляет собой иностранную конкуренцию таким компаниям, как SpaceX и Rocket Lab.
- «Vega — очень важное решение для увеличения спроса, особенно в США, на доступ к космосу для малых спутников», — сказала CNBC вице-президент Arianespace по продажам Стелла Гильен.
- В ходе этого запуска «Вега» будет нести 53 космических корабля, и это первая демонстрация спутникового распределителя, разработанного Arianespace, чтобы сделать возможным большее количество таких запусков.
Ракета Vega компании Arianespace стартует из Французской Гвианы 21 марта 2019 года. иностранная конкуренция американским производителям ракет, таким как SpaceX и Rocket Lab.
Ракета Vega, построенная итальянским производителем аэрокосмической техники Avio и эксплуатируемая французской ракетной компанией Arianespace, имеет многонациональное европейское происхождение. Но после почти годичного перерыва после неудачного запуска Arianespace надеется, что возвращение Vega к полетам поможет компании претендовать на большую часть растущего американского рынка малых спутников.
«Vega очень важна для нас по разным причинам, и в частности для рынка малых спутников. Это позволяет нам доставлять практически любую массу на любую орбиту в любое время», — сказала CNBC вице-президент по продажам Arianespace Стелла Гильен. «Vega — очень важное решение для увеличения спроса, особенно в США, на доступ к космосу для малых спутников».
Последний раз ракета запускалась в июле 2019 года во время злополучной миссии, которая не достигла орбиты, после того как из-за сбоя «Вега» развалилась через две минуты после старта. 16-й запуск ракеты, запланированный на субботу из Французской Гвианы, представляет собой возвращение Vega к полету после месяцев, в течение которых Avio диагностировала источник отказа.
Кроме того, на этом запуске Vega будет нести 53 космических корабля — все более распространенная практика в отрасли, известная как «райдшеринг». Это первая демонстрация спутникового диспенсера, разработанного Arianespace, чтобы сделать возможным большее количество таких запусков.
«Запуск Vega важен, потому что не так-то просто совместить кучу разных спутников, всевозможных приложений в один запуск», — сказал Гильен.
Гильен добавил, что с 2017 года в компании Arianespace наблюдается неуклонный рост количества малых спутников, запускаемых в год. Аналитическая компания Bryce Space and Technology отметила, что в прошлом году было запущено 389 малых спутников, из которых 45% всех глобальные запуски, включая малые спутники — почти вдвое больше, чем 24% запусков малых спутников в 2012 г.
Группа малых спутников для миссии Vega «SSMS» компании Arianespace транспортируется на объекте подготовки полезной нагрузки.
Arianespace
Малыми спутниками обычно считаются космические аппараты, вес которых не превышает 400 кг. Технологические усовершенствования привели к уменьшению размера и стоимости спутников, при этом малые форм-факторы становятся все более способными выполнять различные задачи, такие как обработка изображений, связь, научные исследования и многое другое. Гильен заявил, что рынок малых спутников США «очень важен» для Arianespace, отметив, что он является целью как для Vega, так и для более мощной ракеты Vega-C, дебют которой запланирован на конец следующего года.
«Vega и Vega-C были разработаны для рынка малых спутников, — сказал Гильен.
Она также подчеркнула, что большинство спутников этого запуска Vega были построены в США. Arianespace отмечает, что из 53 космических кораблей, которые несет Vega, 39 были построены американскими компаниями, включая Maxar, Planet, Spire и Swarm.
Ракета SpaceX Falcon 9 на мысе Канаверал, Флорида.
Getty Images
Arianespace планирует и дальше продавать обе версии ракет примерно по 40 миллионов долларов за запуск, при этом Vega поднимает до 1500 кг на солнечно-синхронную орбиту, эталон отрасли, а Vega-C поднимает до 2200 кг. к ССО. Как по возможностям, так и по цене Vega находится между более мощным Falcon 9 от SpaceX.ракета — совсем недавно оценивалась примерно в 62 миллиона долларов за примерно 18 200 килограммов для SSO — и меньший Electron от Rocket Lab — который может поднять 150 кг в SSO примерно за 7 миллионов долларов.
«На протяжении многих, многих лет мы всегда сталкивались с конкуренцией, — сказал Гильен.
Конкуренция стала еще более жесткой, когда Vega была отключена, объяснила вице-президент Bryce Space and Technology Дженис Старзик. В прошлом году Rocket Lab все чаще запускала специализированные миссии для малых спутников, а SpaceX объявила, что будет предлагать совместные полеты каждые несколько недель всего за 1 миллион долларов за 200 кг. Компания Илона Маска на этой неделе сообщила, что с момента объявления о программе райдшеринга подписалось более 100 космических кораблей.
«Предложение SpaceX является довольно революционным для малых спутников из-за его гибкости и цены», — сказал Старзик CNBC.
Это означает, что Vega придется запускать чаще, чем в прошлом, чтобы отвлечь клиентов малых спутников от SpaceX. Исторически частота запусков Vega составляла до 3 полетов в год. Но «два, три или четыре в год не смогут конкурировать», — сказал Старзик.
Вот почему, по словам Гильена, Arianespace планирует запускать Vega не менее пяти или шести раз в год к 2022 — и даже больше, поскольку спрос продолжает расти.
«Между Vega и Vega-C, до 10 запусков [в год] было бы здорово», — сказал Гильен. «Ближе к запуску в месяц было бы фантастическим вариантом для совместных поездок».
посмотреть сейчас
Хотя Rocket Lab не может одновременно поднимать столько спутников, Старзик отметил, что «то, что они предлагают, — это больший контроль». Миссии Rocket Lab часто связаны с несколькими спутниками одновременно, поэтому компания может отправлять своих клиентов непосредственно на орбиты, на которые они нацелены.
«Еще есть что сказать о том, как контролировать свое расписание и знать, когда вы собираетесь идти», — сказал Старзик.
По мнению Старзика, риск для любой из этих компаний, запускающих частные малые спутники, в том числе на райдшерах, заключается в том, что «никто не смог здесь заработать». Она подчеркнула, что малые спутники имеют такой же небольшой бюджет, поэтому Старзик ожидает, что на рынке есть место не более чем для одного другого производителя малых ракет в дополнение к Rocket Lab. Поскольку несколько хорошо финансируемых компаний, таких как Virgin Orbit, Astra, Firefly и Relativitiy, стремятся выйти на орбиту в течение следующего года, еще неизвестно, как рынок встряхнется.
Подпишитесь на CNBC PRO , чтобы получать эксклюзивную информацию и анализ, а также прямые трансляции рабочих дней со всего мира.
Вот сколько сегодня стоит Chevrolet Vega 1971 года выпуска
В конце 1960-х General Motors хотела создать автомобиль, который был бы более дешевой альтернативой популярному в то время Volkswagen Beetle. Но в отличие от VW Beetle, GM хотел, чтобы его аналог имел более крупный и надежный двигатель. Они также надеялись создать автомобиль с использованием автоматизированных процессов сборки. И вот, Шевроле Вега родился.
Chevrolet Vega дебютировала в 1970 году как модель следующего года. Продаваемые как серийные автомобили, Chevy Vegas выпускались в трех вариантах кузова: универсал, хэтчбек и самый популярный седан. У него был малолитражный кузов со всеми элементами упрощенного стиля. Вскоре после своего выпуска Chevrolet стал идеальным 2-дверным спутником на каждый день. Под капотом компактного автомобиля стоял рядный 4-цилиндровый двигатель объемом 2,3 л. Самым примечательным двигателем был 2,0-литровый рядный 4-цилиндровый двигатель, который использовался в модели Cosworth Vega, выпущенной ограниченным тиражом.
Автомобиль получил множество наград во время своего дебюта. Одной из самых заметных наград стала награда Motor Trends «Автомобиль года» в 1971 году. Позже он получил награду Motor Trend «Автомобиль года» 1973 года в категории эконом-класса. Между тем, Chevrolet Vega получила награду Американского института стали и стали за лучший седан эконом-класса. Но его успех был очень недолгим. Шли годы, и Chevrolet оказался величайшей ошибкой General Motors. У него были серьезные технические проблемы, и он стал известен как наименее надежный автомобиль.
Сегодня Chevrolet Vega предлагается по достойной цене на рынке классических автомобилей. Мы обсудим текущую цену Chevy Vega 1971 года, ее характеристики и стоит ли она вашего места в гараже.
СВЯЗАННЫЕ: Вот что нам нравится в Chevrolet Chevelle SS 1970 года
Классический Chevrolet Vega 1971 года — классика по разумной цене в 2022 году рассчитывайте заплатить в среднем около 22 287 долларов. Это относится ко всем вариантам кузова седан, хэтчбек и универсал 2-дверного компактного автомобиля. Но в зависимости от состояния и пробега вы можете найти модель по цене ниже средней.
Например, самая дешевая модель Vega, проданная в розницу за последние 5 лет, — это модель 1976 года. В прошлом году он был продан всего за 3500 долларов. Но цены на Chevy Vega в лучшем состоянии могут достигать потолка в 200 000 долларов, поскольку Vega 74 года выпуска продавалась на аукционе в Киссимми еще в 2020 году. Но, конечно, текущая стоимость Chevy Vega со временем колеблется. Обязательно используйте классический калькулятор стоимости автомобиля на classic.com, чтобы получить более точную и актуальную стоимость.
СВЯЗАННЫЕ: Создан для членов королевской семьи: это сколько стоит 1972 Стоимость Mercedes 600 Pullman сегодня
Почему Chevrolet Vega так редко встречается на рынке классических автомобилей
Через аукционы Mecum
Классический Chevrolet Vega — невероятно редкий автомобиль, который можно найти в наши дни. Но так не должно быть, верно? В конце концов, Chevrolet Vega в то время был серийным компактным автомобилем. На самом деле, было время, когда Лордстаунская сборка, один из заводов General Motor по производству Chevy Vega, произвела до 2 006 661 единиц 2-дверного автомобиля.
Итак, что случилось с Шевроле Вега? Что ж, у Chevrolet Vega было много инженерных проблем. Некоторые из наиболее распространенных проблем Vega — это утечки масла, обратные вспышки двигателя, заедание дроссельной заслонки, ржавчина и неисправные оси. Разлив топлива был еще одной проблемой, из-за которой Vega часто загоралась.
Chevrolet Vega в итоге стал самой большой ошибкой бренда. General Motors пришлось массово отзывать автомобили по различным техническим причинам. Но в тот момент многие потеряли интерес к компактному автомобилю, что привело к значительному снижению продаж. К концу 19В 70-х годах автомобиль, завоевавший множество наград с самого начала, едва ли мог продаваться. Сегодня история Chevrolet Vega давно забыта. General Motors снова поднялась на вершину благодаря повышению качества производства и надежности своих автомобилей.
СВЯЗАННЫЕ С: 10 вещей, которые мы забыли о Chevy Nova
Является ли классический Chevrolet Vega 1970-х хорошим автомобилем, которым можно владеть сегодня?
Через: Mecum Auctions
Наш ответ: да, но также и нет. Это зависит от нескольких факторов. Видите ли, мы можем сказать, что Chevrolet Vega мертв, как и его наследие — если оно когда-либо было. В наши дни никто не имеет ничего общего с этим классическим Chevy. Как мы указывали ранее, эти автомобили не были предпочтительным выбором в прошлом. Поскольку в них ничего не изменилось, теперь они не могут быть лучшим выбором.