Содержание
Станок шлифовальный
Преимущества
Описание
Удобный универсальный инструмент, который легко настраивается для различных видов шлифования благодаря системе крепления Velcro. Трансформируемый и производительный, неприхотливый и выносливый — он станет Вашим надежным помощником на долгие годы
Применение
Для обработки деревянных заготовок с помощью гибких абразивных материалов
На электроинструменты и бензотехнику «ЗУБР» действует расширенная 5-летняя гарантия. Служба качества контролирует процесс производства на каждом этапе.
Техническая информация
| Артикул | |
|---|---|
| Тип станка | шлифовальный |
| Мощность, Вт | 500 |
| Диаметр круга, мм | 150 |
| Частота вращения круга, об/мин | 2950 |
| Размер стола круга, мм | 158х225 |
| Размер ленты, мм | 914х100 |
| Скорость движения ленты, м/с | 9. |
| Угол наклона столов, градусов | 0-45 |
| Напряжение, В/Гц | 220±10%/50 |
| Габариты, мм | 62х33х37 |
| Масса изделия, кг | 23 |
| Масса в упаковке, мм | 25 |
| Комплектация | |
| Машина шлифовальная | 1 |
| Основание | 1 |
| Стол рабочий | 1 |
| Ось стола | 1 |
| Опора резиновая | 4 |
| Патрубок пылеотводный | 1 |
| Упор угловой | 1 |
| Ключ гаечный | 1 |
| Ключ имбусовый | 3 |
| Набор крепежа | 1 |
| Руководство по эксплуатации | 1 |
Документация
Инструкция
(скачать pdf, 1.
82 МБ)
Рекламная брошюра
(скачать pdf, 1.82 МБ)
Инструкция для печати
(скачать pdf, 1.87 МБ)
ЗШС-500_Приложение к инструкции
(скачать pdf, 181.33 КБ)
ЗШС-500_Приложение к инструкции
(скачать pdf, 181.33 КБ)
Сопутствующие товары
Тележки хозяйственные
Защита глаз и лица
Напольные стабилизаторы
Защита рук
Ящики
Защита органов дыхания
Сумки и пояса для инструмента
Круги шлифовальные лепестковые (тип КЛТ и КЛО)
Защита органов слуха
Шлифовальная шкурка
Одежда защитная
Станок шлифовальный, ЗУБР ЗШС-500, лента 100×914 мм, диск 150 мм, 2950 об/мин, 500 Вт по цене 16 760 руб.
у официального партнера ЗУБР в России
Преимущества
- Универсальный станок для всех видов шлифовальных работ
- Два шлифовальных инструмента лента и круг позволяют обрабатывать любые заготовки, а также, не меняя шлифовального материала, производить различные виды шлифования
- Конструкция механизма ленты позволяет обрабатывать сразу площадь до 350х100 мм
- Электромагнитный выключатель, предотвращающий случайное включение при восстановлении напряжения
- Регулируемый наклон рабочего стола в сочетании с произвольным углом подачи заготовки позволяют обрабатывать её в любой заданной плоскости
- Угловой упор и фиксация угла наклона стола обеспечивают точность обработки
- Возможность подключения пылесоса и эффективная система удаления продуктов обработки способствуют уменьшению запыленности рабочего места
Описание
Удобный универсальный инструмент, который легко настраивается для различных видов шлифования благодаря системе крепления Velcro.
Трансформируемый и производительный, неприхотливый и выносливый — он станет Вашим надежным помощником на долгие годы
Применение
Для обработки деревянных заготовок с помощью гибких абразивных материалов
На электроинструмент «ЗУБР» действует расширенная 5-летняя гарантия. Служба качества контролирует процесс производства на каждом этапе.
Чтобы добавить отзыв, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите
С этим товаром покупают
В наличии
Купить в 1 клик
В наличии
Купить в 1 клик
В наличии
Купить в 1 клик
В наличии
Купить в 1 клик
В наличии
Купить в 1 клик
В наличии
Купить в 1 клик
Распродажа
67 819 ₽
32 720 ₽
В наличии
Купить в 1 клик
23 452 ₽
11 490 ₽
В наличии
Купить в 1 клик
New!
21 619 ₽
8 890 ₽
В наличии
Купить в 1 клик
17 722 ₽
9 250 ₽
В наличии
Купить в 1 клик
14 698 ₽
6 150 ₽
В наличии
Купить в 1 клик
10 628 ₽
4 450 ₽
В наличии
Купить в 1 клик
7 284 ₽
2 990 ₽
В наличии
Купить в 1 клик
New!
5 070 ₽
4 016 ₽
Осталась 1 штука
Купить в 1 клик
Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison
Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison
|
[Вверх][Все списки]
Передовой
[Дата Предыдущая][Дата Следующая][Предыдущая Тема][Следующая Тема][Указатель Даты][Указатель Темы]
| Из : | Бруно Хейбл |
| Субъект : | Re: Ошибка в gnulib-tools препятствует загрузке bison |
| Дата : |
Сб, 23 июня 2007 г. 12:13:22 +0200 |
| Агент пользователя : | KMail/1.5.4 |
Эрик Блейк написал:
> POSIX требует, чтобы эхо интерпретировало последовательности обратной косой черты.
Техническое исправление POSIX:2001 1 [1] упоминает, что эхо BSD — это POSIX.
совместимый.
Эрик Блейк и Пол Эггерт писали:
> POSIX даже допускает это и рекомендует вместо этого использовать printf.
> ...
> Одним из преимуществ использования printf является то, что он не будет неправильно обрабатывать строку,
> оказывается равным "-n".
Но я не хочу использовать printf %s\n в 500 местах, потому что
1) Это менее читаемо.
2) Использование сложного примитива для простой задачи требует больше самоанализа
за хорошую оптимизацию (аналогично тому, что мы видим в C: сколько
компиляторы оптимизируют printf("%s",s) до put(s)?).
3) Это серьезное замедление для FreeBSD /bin/sh, в котором есть встроенный 'echo'.
но не "printf",
4) Размер аргумента по своей сути ограничен максимальным размером аргумента.
которые можно передать программам, и этот предел смехотворно мал
во многих системах Linux: 256 КБ, что составляет менее 0,1% основной памяти.
5) Я не удивлюсь, если некоторые реализации printf будут иметь ограничение в 4 КБ.
Встроенное эхо и эмуляция эха, использующая «кошку», не имеют этих
проблемы.
> printf еще не является универсально переносимым, но, по крайней мере, это оболочка, встроенная в .
> во многих распространенных оболочках (но не во встроенной в Solaris /bin/sh).
Что это за "множество общих оболочек"? Это не встроенный в ksh. Это
не является встроенным в /bin/sh различных поставщиков. Единственная оболочка, которую я нашел
со встроенным 'printf' - это bash >= 2.0.
> Поскольку разветвление внешних программ имеет наибольшее значение для cygwin и mingw, где
> printf всегда доступен как встроенный, это один из самых легких
> альтернатив эху, когда вас беспокоит количество процессов.
Хорошо, я принял это во внимание и оптимизировал эмуляцию эха в
в случае версий bash> = 2.0, < 2.04.
Бруно
[1] http://www.opengroup.org/austin/docs/austin_155.txt
23.06.2007 Бруно Хейбл <адрес@скрытый>
* gnulib-tool (echo): добавлены обходные пути также для версий bash < 2.04.
* тесты/test-echo.sh: Аналогично.
*** gnulib-tool 23 июня 2007 г. 07:40:58 -0000 1.236
--- gnulib-tool 23 июня 2007 г. 09:45:35 -0000
***************
*** 415 430 ****
# Тестовые случаи:
# эхо '\n' | wc -l печатает 1, когда OK, 2, когда KO
# эхо '\t' | grep t > /dev/null имеет код возврата 0, если OK, 1, если KO
! # Эта проблема является странным наследием SVR4. BSD правильно понял.
# В настоящее время проблема возникает в 4 случаях:
! # - в bash, когда установлена опция оболочки xpg_echo,
# - в zsh, когда не установлена sh-эмуляция,
# - в ksh (например, AIX /bin/sh и Solaris /usr/xpg4/bin/sh являются экземплярами ksh,
# и HP-UX /bin/sh и IRIX /bin/sh ведут себя одинаково),
# - в Solaris /bin/sh и OSF/1 /bin/sh.
# Пробуем следующие обходные пути:
# - для всех: возрождение с использованием $CONFIG_SHELL, если это установлено и работает.
! # - для bash: отключить параметр оболочки xpg_echo.
# - для zsh: включить эмуляцию sh.
# - для ksh: эхо-псевдоним для функции, которая использует cat документа здесь.
# - для Solaris /bin/sh: респавниться с использованием /bin/ksh и полагаться на ksh
обходной путь.
--- 415 435 ----
# Тестовые случаи:
# эхо '\n' | wc -l печатает 1, когда OK, 2, когда KO
# эхо '\t' | grep t > /dev/null имеет код возврата 0, если OK, 1, если KO
! # Эта проблема является странным наследием SVR4. BSD понял это правильно (за исключением того, что
! # BSD echo интерпретирует '-n' как опцию, что также нежелательно).
# В настоящее время проблема возникает в 4 случаях:
! # - в bash, когда установлена опция оболочки xpg_echo (bash >= 2.04)
! # или когда он был собран с --enable-usg-echo-default (bash >= 2.0)
! # или когда он был собран с DEFAULT_ECHO_TO_USG (bash < 2. 0),
# - в zsh, когда не установлена sh-эмуляция,
# - в ksh (например, AIX /bin/sh и Solaris /usr/xpg4/bin/sh являются экземплярами ksh,
# и HP-UX /bin/sh и IRIX /bin/sh ведут себя одинаково),
# - в Solaris /bin/sh и OSF/1 /bin/sh.
# Пробуем следующие обходные пути:
# - для всех: возрождение с использованием $CONFIG_SHELL, если это установлено и работает.
! # - для bash >= 2.04: отключить параметр оболочки xpg_echo.
! # - для bash >= 2.0: определите эхо для функции, которая использует встроенный printf.
! # - для bash < 2.0: определить эхо для функции, которая использует кошку здесь
документ.
# - для zsh: включить эмуляцию sh.
# - для ksh: эхо-псевдоним для функции, которая использует cat документа здесь.
# - для Solaris /bin/sh: респавниться с использованием /bin/ksh и полагаться на ksh
обходной путь.
***************
*** 445 457 ****
exec $CONFIG_SHELL "$0" --no-reexec "$@"
выход 127
фи
! # Для bash: отключите параметр оболочки xpg_echo.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$BASH_VERSION" \
&& (покупка -o xpg_echo; echo '\t' | grep t > /dev/null) 2>/dev/null; затем
магазин -о xpg_echo
have_echo=да
фи
# Для zsh: включить эмуляцию sh.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$ZSH_VERSION" \
--- 450 486 ----
exec $CONFIG_SHELL "$0" --no-reexec "$@"
выход 127
фи
! # Для bash >= 2.04: отключите параметр оболочки xpg_echo.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$BASH_VERSION" \
&& (покупка -o xpg_echo; echo '\t' | grep t > /dev/null) 2>/dev/null; затем
магазин -о xpg_echo
have_echo=да
фи
+ # Для bash >= 2.0: определить эхо для функции, которая использует встроенный printf.
+ # Для bash < 2.0: определите эхо для функции, которая использует cat документа здесь.
+ # (Нет преимущества в использовании 'printf' вместо 'cat', если это не оболочка
встроенный.)
+ если тест -z "$ have_echo" \
+ && тест -n "$BASH_VERSION"; затем \
+ если набрать printf 2>/dev/null | grep/>/dev/null; затем
+ # 'printf' не является встроенной оболочкой.
+ эхо ()
+ {
+ кот < /dev/ноль; затем
+ have_echo=да
+ фи
+ фи
# Для zsh: включить эмуляцию sh.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$ZSH_VERSION" \
***************
*** 464 470 ****
# Таким образом, чтобы псевдоним вступил в силу, команда определения псевдонима должна
# для выполнения до того, как будет прочитана команда, ссылающаяся на псевдоним."
# Из-за этого нам приходится проделывать странные трюки с have_echo, чтобы гарантировать
! # что оператор верхнего уровня, содержащий тест, начинается после 'alias'
# команда.
если тест -z "$ have_echo"; затем
bsd_echo ()
--- 493499 ----
# Таким образом, чтобы псевдоним вступил в силу, команда определения псевдонима должна
# для выполнения до того, как будет прочитана команда, ссылающаяся на псевдоним."
# Из-за этого нам приходится проделывать странные трюки с have_echo, чтобы гарантировать
! # что оператор верхнего уровня, содержащий тест, начинается после 'alias'
# команда.
если тест -z "$ have_echo"; затем
bsd_echo ()
*** тесты/test-echo.sh 23 июня 2007 02:02:04 -0000 1.1
--- тесты/test-echo.sh 23 июня 2007 г. 09:45:35 -0000
***************
*** 20,35 ****
# Тестовые случаи:
# эхо '\n' | wc -l печатает 1, когда OK, 2, когда KO
# эхо '\t' | grep t > /dev/null имеет код возврата 0, если OK, 1, если KO
! # Эта проблема является странным наследием SVR4. BSD правильно понял.
# В настоящее время проблема возникает в 4 случаях:
! # - в bash, когда установлена опция оболочки xpg_echo,
# - в zsh, когда не установлена sh-эмуляция,
# - в ksh (например, AIX /bin/sh и Solaris /usr/xpg4/bin/sh являются экземплярами ksh,
# и HP-UX /bin/sh и IRIX /bin/sh ведут себя одинаково),
# - в Solaris /bin/sh и OSF/1 /bin/sh.
# Пробуем следующие обходные пути:
# - для всех: возрождение с использованием $CONFIG_SHELL, если это установлено и работает.
! # - для bash: отключить параметр оболочки xpg_echo.
# - для zsh: включить эмуляцию sh.
# - для ksh: эхо-псевдоним для функции, которая использует cat документа здесь.
# - для Solaris /bin/sh: респавниться с использованием /bin/ksh и полагаться на ksh
обходной путь.
--- 20,40 ----
# Тестовые случаи:
# эхо '\n' | wc -l печатает 1, когда OK, 2, когда KO
# эхо '\t' | grep t > /dev/null имеет код возврата 0, если OK, 1, если KO
! # Эта проблема является странным наследием SVR4. BSD понял это правильно (за исключением того, что
! # BSD echo интерпретирует '-n' как опцию, что также нежелательно).
# В настоящее время проблема возникает в 4 случаях:
! # - в bash, когда установлена опция оболочки xpg_echo (bash >= 2.04)
! # или когда он был собран с --enable-usg-echo-default (bash >= 2.0)
! # или когда он был собран с DEFAULT_ECHO_TO_USG (bash < 2.0),
# - в zsh, когда не установлена sh-эмуляция,
# - в ksh (например, AIX /bin/sh и Solaris /usr/xpg4/bin/sh являются экземплярами ksh,
# и HP-UX /bin/sh и IRIX /bin/sh ведут себя одинаково),
# - в Solaris /bin/sh и OSF/1 /bin/sh.
# Пробуем следующие обходные пути:
# - для всех: возрождение с использованием $CONFIG_SHELL, если это установлено и работает.
! # - для bash >= 2.04: отключить параметр оболочки xpg_echo.
! # - для bash >= 2.0: определите эхо для функции, которая использует встроенный printf.
! # - для bash < 2.0: определить эхо для функции, которая использует кошку здесь
документ.
# - для zsh: включить эмуляцию sh.
# - для ksh: эхо-псевдоним для функции, которая использует cat документа здесь.
# - для Solaris /bin/sh: респавниться с использованием /bin/ksh и полагаться на ksh
обходной путь.
***************
*** 50,62 ****
exec $CONFIG_SHELL "$0" --no-reexec "$@"
выход 127
фи
! # Для bash: отключите параметр оболочки xpg_echo.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$BASH_VERSION" \
&& (покупка -o xpg_echo; echo '\t' | grep t > /dev/null) 2>/dev/null; затем
магазин -о xpg_echo
have_echo=да
фи
# Для zsh: включить эмуляцию sh.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$ZSH_VERSION" \
--- 55,91 ----
exec $CONFIG_SHELL "$0" --no-reexec "$@"
выход 127
фи
! # Для bash >= 2.04: отключите параметр оболочки xpg_echo.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$BASH_VERSION" \
&& (покупка -o xpg_echo; echo '\t' | grep t > /dev/null) 2>/dev/null; затем
магазин -о xpg_echo
have_echo=да
фи
+ # Для bash >= 2. 0: определить эхо для функции, которая использует встроенный printf.
+ # Для bash < 2.0: определите эхо для функции, которая использует cat документа здесь.
+ # (Нет преимущества в использовании 'printf' вместо 'cat', если это не оболочка
встроенный.)
+ если тест -z "$ have_echo" \
+ && тест -n "$BASH_VERSION"; затем \
+ если набрать printf 2>/dev/null | grep/>/dev/null; затем
+ # 'printf' не является встроенной оболочкой.
+ эхо ()
+ {
+ кот < /dev/ноль; затем
+ have_echo=да
+ фи
+ фи
# Для zsh: включить эмуляцию sh.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$ZSH_VERSION" \
***************
*** 69,75 ****
# Таким образом, чтобы псевдоним вступил в силу, команда определения псевдонима должна
# для выполнения до того, как будет прочитана команда, ссылающаяся на псевдоним."
# Из-за этого нам приходится проделывать странные трюки с have_echo, чтобы гарантировать
! # что оператор верхнего уровня, содержащий тест, начинается после 'alias'
# команда.
если тест -z "$ have_echo"; затем
bsd_echo ()
--- 98 104 ----
# Таким образом, чтобы псевдоним вступил в силу, команда определения псевдонима должна
# для выполнения до того, как будет прочитана команда, ссылающаяся на псевдоним."
# Из-за этого нам приходится проделывать странные трюки с have_echo, чтобы гарантировать
! # что оператор верхнего уровня, содержащий тест, начинается после 'alias'
# команда.
если тест -z "$ have_echo"; затем
bsd_echo ()
но не "printf",
4) Размер аргумента по своей сути ограничен максимальным размером аргумента.
которые можно передать программам, и этот предел смехотворно мал
во многих системах Linux: 256 КБ, что составляет менее 0,1% основной памяти.
5) Я не удивлюсь, если некоторые реализации printf будут иметь ограничение в 4 КБ.
Встроенное эхо и эмуляция эха, использующая «кошку», не имеют этих
проблемы.
> printf еще не является универсально переносимым, но, по крайней мере, это оболочка, встроенная в .
> во многих распространенных оболочках (но не во встроенной в Solaris /bin/sh).
Что это за "множество общих оболочек"? Это не встроенный в ksh. Это
не является встроенным в /bin/sh различных поставщиков. Единственная оболочка, которую я нашел
со встроенным 'printf' - это bash >= 2.0.
> Поскольку разветвление внешних программ имеет наибольшее значение для cygwin и mingw, где
> printf всегда доступен как встроенный, это один из самых легких
> альтернатив эху, когда вас беспокоит количество процессов.
Хорошо, я принял это во внимание и оптимизировал эмуляцию эха в
в случае версий bash> = 2.0, < 2.04.
Бруно
[1] http://www.opengroup.org/austin/docs/austin_155.txt
23.06.2007 Бруно Хейбл <адрес@скрытый>
* gnulib-tool (echo): добавлены обходные пути также для версий bash < 2.04.
* тесты/test-echo.sh: Аналогично.
*** gnulib-tool 23 июня 2007 г. 07:40:58 -0000 1.236
--- gnulib-tool 23 июня 2007 г. 09:45:35 -0000
***************
*** 415 430 ****
# Тестовые случаи:
# эхо '\n' | wc -l печатает 1, когда OK, 2, когда KO
# эхо '\t' | grep t > /dev/null имеет код возврата 0, если OK, 1, если KO
! # Эта проблема является странным наследием SVR4. BSD правильно понял.
# В настоящее время проблема возникает в 4 случаях:
! # - в bash, когда установлена опция оболочки xpg_echo,
# - в zsh, когда не установлена sh-эмуляция,
# - в ksh (например, AIX /bin/sh и Solaris /usr/xpg4/bin/sh являются экземплярами ksh,
# и HP-UX /bin/sh и IRIX /bin/sh ведут себя одинаково),
# - в Solaris /bin/sh и OSF/1 /bin/sh.
# Пробуем следующие обходные пути:
# - для всех: возрождение с использованием $CONFIG_SHELL, если это установлено и работает.
! # - для bash: отключить параметр оболочки xpg_echo.
# - для zsh: включить эмуляцию sh.
# - для ksh: эхо-псевдоним для функции, которая использует cat документа здесь.
# - для Solaris /bin/sh: респавниться с использованием /bin/ksh и полагаться на ksh
обходной путь.
--- 415 435 ----
# Тестовые случаи:
# эхо '\n' | wc -l печатает 1, когда OK, 2, когда KO
# эхо '\t' | grep t > /dev/null имеет код возврата 0, если OK, 1, если KO
! # Эта проблема является странным наследием SVR4. BSD понял это правильно (за исключением того, что
! # BSD echo интерпретирует '-n' как опцию, что также нежелательно).
# В настоящее время проблема возникает в 4 случаях:
! # - в bash, когда установлена опция оболочки xpg_echo (bash >= 2.04)
! # или когда он был собран с --enable-usg-echo-default (bash >= 2.0)
! # или когда он был собран с DEFAULT_ECHO_TO_USG (bash < 2.
0),
# - в zsh, когда не установлена sh-эмуляция,
# - в ksh (например, AIX /bin/sh и Solaris /usr/xpg4/bin/sh являются экземплярами ksh,
# и HP-UX /bin/sh и IRIX /bin/sh ведут себя одинаково),
# - в Solaris /bin/sh и OSF/1 /bin/sh.
# Пробуем следующие обходные пути:
# - для всех: возрождение с использованием $CONFIG_SHELL, если это установлено и работает.
! # - для bash >= 2.04: отключить параметр оболочки xpg_echo.
! # - для bash >= 2.0: определите эхо для функции, которая использует встроенный printf.
! # - для bash < 2.0: определить эхо для функции, которая использует кошку здесь
документ.
# - для zsh: включить эмуляцию sh.
# - для ksh: эхо-псевдоним для функции, которая использует cat документа здесь.
# - для Solaris /bin/sh: респавниться с использованием /bin/ksh и полагаться на ksh
обходной путь.
***************
*** 445 457 ****
exec $CONFIG_SHELL "$0" --no-reexec "$@"
выход 127
фи
! # Для bash: отключите параметр оболочки xpg_echo.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$BASH_VERSION" \
&& (покупка -o xpg_echo; echo '\t' | grep t > /dev/null) 2>/dev/null; затем
магазин -о xpg_echo
have_echo=да
фи
# Для zsh: включить эмуляцию sh.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$ZSH_VERSION" \
--- 450 486 ----
exec $CONFIG_SHELL "$0" --no-reexec "$@"
выход 127
фи
! # Для bash >= 2.04: отключите параметр оболочки xpg_echo.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$BASH_VERSION" \
&& (покупка -o xpg_echo; echo '\t' | grep t > /dev/null) 2>/dev/null; затем
магазин -о xpg_echo
have_echo=да
фи
+ # Для bash >= 2.0: определить эхо для функции, которая использует встроенный printf.
+ # Для bash < 2.0: определите эхо для функции, которая использует cat документа здесь.
+ # (Нет преимущества в использовании 'printf' вместо 'cat', если это не оболочка
встроенный.)
+ если тест -z "$ have_echo" \
+ && тест -n "$BASH_VERSION"; затем \
+ если набрать printf 2>/dev/null | grep/>/dev/null; затем
+ # 'printf' не является встроенной оболочкой.
+ эхо ()
+ {
+ кот <
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$ZSH_VERSION" \
***************
*** 464 470 ****
# Таким образом, чтобы псевдоним вступил в силу, команда определения псевдонима должна
# для выполнения до того, как будет прочитана команда, ссылающаяся на псевдоним."
# Из-за этого нам приходится проделывать странные трюки с have_echo, чтобы гарантировать
! # что оператор верхнего уровня, содержащий тест, начинается после 'alias'
# команда.
если тест -z "$ have_echo"; затем
bsd_echo ()
--- 493499 ----
# Таким образом, чтобы псевдоним вступил в силу, команда определения псевдонима должна
# для выполнения до того, как будет прочитана команда, ссылающаяся на псевдоним."
# Из-за этого нам приходится проделывать странные трюки с have_echo, чтобы гарантировать
! # что оператор верхнего уровня, содержащий тест, начинается после 'alias'
# команда.
если тест -z "$ have_echo"; затем
bsd_echo ()
*** тесты/test-echo.sh 23 июня 2007 02:02:04 -0000 1.1
--- тесты/test-echo.sh 23 июня 2007 г.
09:45:35 -0000
***************
*** 20,35 ****
# Тестовые случаи:
# эхо '\n' | wc -l печатает 1, когда OK, 2, когда KO
# эхо '\t' | grep t > /dev/null имеет код возврата 0, если OK, 1, если KO
! # Эта проблема является странным наследием SVR4. BSD правильно понял.
# В настоящее время проблема возникает в 4 случаях:
! # - в bash, когда установлена опция оболочки xpg_echo,
# - в zsh, когда не установлена sh-эмуляция,
# - в ksh (например, AIX /bin/sh и Solaris /usr/xpg4/bin/sh являются экземплярами ksh,
# и HP-UX /bin/sh и IRIX /bin/sh ведут себя одинаково),
# - в Solaris /bin/sh и OSF/1 /bin/sh.
# Пробуем следующие обходные пути:
# - для всех: возрождение с использованием $CONFIG_SHELL, если это установлено и работает.
! # - для bash: отключить параметр оболочки xpg_echo.
# - для zsh: включить эмуляцию sh.
# - для ksh: эхо-псевдоним для функции, которая использует cat документа здесь.
# - для Solaris /bin/sh: респавниться с использованием /bin/ksh и полагаться на ksh
обходной путь.
--- 20,40 ----
# Тестовые случаи:
# эхо '\n' | wc -l печатает 1, когда OK, 2, когда KO
# эхо '\t' | grep t > /dev/null имеет код возврата 0, если OK, 1, если KO
! # Эта проблема является странным наследием SVR4. BSD понял это правильно (за исключением того, что
! # BSD echo интерпретирует '-n' как опцию, что также нежелательно).
# В настоящее время проблема возникает в 4 случаях:
! # - в bash, когда установлена опция оболочки xpg_echo (bash >= 2.04)
! # или когда он был собран с --enable-usg-echo-default (bash >= 2.0)
! # или когда он был собран с DEFAULT_ECHO_TO_USG (bash < 2.0),
# - в zsh, когда не установлена sh-эмуляция,
# - в ksh (например, AIX /bin/sh и Solaris /usr/xpg4/bin/sh являются экземплярами ksh,
# и HP-UX /bin/sh и IRIX /bin/sh ведут себя одинаково),
# - в Solaris /bin/sh и OSF/1 /bin/sh.
# Пробуем следующие обходные пути:
# - для всех: возрождение с использованием $CONFIG_SHELL, если это установлено и работает.
! # - для bash >= 2.04: отключить параметр оболочки xpg_echo.
! # - для bash >= 2.0: определите эхо для функции, которая использует встроенный printf.
! # - для bash < 2.0: определить эхо для функции, которая использует кошку здесь
документ.
# - для zsh: включить эмуляцию sh.
# - для ksh: эхо-псевдоним для функции, которая использует cat документа здесь.
# - для Solaris /bin/sh: респавниться с использованием /bin/ksh и полагаться на ksh
обходной путь.
***************
*** 50,62 ****
exec $CONFIG_SHELL "$0" --no-reexec "$@"
выход 127
фи
! # Для bash: отключите параметр оболочки xpg_echo.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$BASH_VERSION" \
&& (покупка -o xpg_echo; echo '\t' | grep t > /dev/null) 2>/dev/null; затем
магазин -о xpg_echo
have_echo=да
фи
# Для zsh: включить эмуляцию sh.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$ZSH_VERSION" \
--- 55,91 ----
exec $CONFIG_SHELL "$0" --no-reexec "$@"
выход 127
фи
! # Для bash >= 2.04: отключите параметр оболочки xpg_echo.
если тест -z "$ have_echo" \
&& тест -n "$BASH_VERSION" \
&& (покупка -o xpg_echo; echo '\t' | grep t > /dev/null) 2>/dev/null; затем
магазин -о xpg_echo
have_echo=да
фи
+ # Для bash >= 2.
0: определить эхо для функции, которая использует встроенный printf.
+ # Для bash < 2.0: определите эхо для функции, которая использует cat документа здесь.
+ # (Нет преимущества в использовании 'printf' вместо 'cat', если это не оболочка
встроенный.)
+ если тест -z "$ have_echo" \
+ && тест -n "$BASH_VERSION"; затем \
+ если набрать printf 2>/dev/null | grep/>/dev/null; затем
+ # 'printf' не является встроенной оболочкой.
+ эхо ()
+ {
+ кот <
если тест -z "$ have_echo"; затем
bsd_echo ()
--- 98 104 ----
# Таким образом, чтобы псевдоним вступил в силу, команда определения псевдонима должна
# для выполнения до того, как будет прочитана команда, ссылающаяся на псевдоним."
# Из-за этого нам приходится проделывать странные трюки с have_echo, чтобы гарантировать
! # что оператор верхнего уровня, содержащий тест, начинается после 'alias'
# команда.
если тест -z "$ have_echo"; затем
bsd_echo ()
| [Предыдущий в теме] | Текущая нить | [Следующая в теме] |
- Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison , (продолжение)
- Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison , Ханс Аберг , 22.06.2007
- Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison , Эрик Блейк , 23 июня 2007 г.
- Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison , Ханс Аберг , 23.06.2007
- Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison , Fernando Ferreira , 22.06.2007
- Re: Ошибка в gnulib-tools препятствует загрузке bison , Эрик Блейк , 22 июня 2007 г.
- Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison , Ralf Wildenhues , 22.06.2007
- Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison , Эрик Блейк , 23.06.2007
- Re: Ошибка в gnulib-tools препятствует загрузке bison , Пол Эггерт , 23 июня 2007 г.
- Re: Ошибка в gnulib-tools препятствует загрузке bison ,
Бруно Хейбл <= - Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison , Bruno Haible , 23. 06.2007
- Re: Ошибка в gnulib-tools предотвращает загрузку bison , Пол Эггерт , 23.06.2007
- Re: Ошибка в gnulib-tools препятствует загрузке bison , Бруно Хейбл , 23 июня 2007 г.
06.2007
- Предыдущая по дате:
Re: Ошибка в gnulib-tools не позволяет выполнить загрузку bison - Далее по дате:
Re: Ошибка в gnulib-tools не позволяет выполнить загрузку bison - Предыдущая по теме:
Re: Ошибка в gnulib-tools не позволяет выполнить загрузку bison - Далее по теме:
Re: Ошибка в gnulib-tools не позволяет выполнить загрузку bison - Индекс(ы):
- Дата
- Резьба
Преподавательские работы, воспитательные работы, школьные профессии
Преподавательские должности, воспитательные работы, школьные вакансии | ШколаВесна
Выберите местоположение.
.. Любое местоположениеТолько СШАМеждународныйОнлайнАлабамаАляскаАризонаАрканзасКалифорнияКолорадоКоннектикутДелавэрРасст. КолумбияФлоридаГрузияГавайиАйдахоИллинойсИндианаАйоваКанзасКентуккиЛуизианаМэнМэрилендМассачусетсМичиганМиннесотаМиссисипиМиссуриМонтанаНебраскаНевадаНью-ГэмпширНью-ДжерсиНью-МексикоНью-ЙоркСеверная КаролинаСеверная ДакотаОгайоОклахомаОрегонПенсильванияРод-АйлендЮжная КаролинаЮжная ДакотаTenne sseeТехасЮтаВермонтВирджинияВашингтонЗападная ВирджинияВисконсинВайомингВыберите категорию…Классный учительАдминистраторЛегкая атлетикаПрофессиональное образованиеУчебная поддержкаСпециальное образованиеУслуги для студентовЗаместительВспомогательный персоналПозиции на уровне штатаОнлайнДругое/СезонныеВыберите класс…Любой уровень класса …Любой тип работыПолная — или неполный рабочий деньПолный рабочий деньНеполный рабочий деньЛетоПосле школы/Вечернее
- Расширенный поиск
- Мой сохраненный поиск
Идентификатор задания
Соискатели
Продвиньте свою карьеру в области образования.
Это бесплатно.
Если вы только начинаете или уже имеете опыт&запятая; SchoolSpring — лучшее место для управления вашей образовательной карьерой. Получите доступ к тысячам вакансий по всей стране со всего Интернета в одном , Удобная поисковая система. И это только начало. С SchoolSpring&запятая; доступ&двоеточие;
- Карьера инструменты управления документами.
- Централизованная агрегация поиска работы.
- Оповещения по электронной почте.
- Комплексные приложения.
- Найти работу Бесплатная регистрация
Мы обновили нашу Политику конфиденциальности, вступившую в силу 27 января 2020 г.
Щелкните здесь для получения дополнительной информации.
Работодатели
Увеличьте охват и расширьте круг кандидатов.
Найдите учителей, администраторов, вспомогательный персонал и любую промежуточную роль в сфере образования с помощью более чем 2 миллионов соискателей работы в сфере образования по всей стране.